Tomatazos

Tuvieron que pasar casi 36 años para que Stephen King decidiese escribir lo que pasó con Danny Torrance tras los escalofriantes acontecimientos relatados en su novela El Resplandor (The Shining) de 1977. Y otros tantos tuvieron que transcurrir para que Mike Flanagan recibiese la nada fácil tarea de realizar una adaptación cinematográfica que lograse no solo adaptar dicha secuela a la pantalla grande, sino que esta rescatase la esencia y encajase con lo dicho tanto en el libro como en la película (obra maestra, por cierto) que le precedieron.

Puede interesarte: RESEÑA: Doctor Sueño | De regreso al Hotel Overlook

Ahora que se ha lanzado comercialmente una versión extendida de Doctor Sueño - 79%, nos acercamos a varios periodistas y críticos cinematográficos, para pedirles que nos expliquen la relevancia que esta película tiene. ¿Es importante por ser continuación de un clásico indispensable y referente pop obligado?, ¿por ser un destacado filme dentro del género de horror?, ¿o lo es por ser una de adaptación tan fidedigna al original que incluso contó con el visto bueno del propio King?. He aquí sus testimonios:

Jesús Chavarria

Crítico de cine y cómics en las revistas Playboy, Time Out México, Marvin, SMASH; el periódico La Razón; para televisión en Telehit y Canal 22; y en Adrenalina Radio. También es columnista en Tomatazos, además de tener su propio sitio y canal en YouTube, YouRocket. @jchavarria_cine

La película que entregó Kubrick en su momento era redonda prácticamente en todos los sentidos. No solo respetaba la obra original, sino que enriquecía el universo que había alrededor del mismo y encontraba su propia identidad. Una labor que tiene Doctor Sueño, y que es mucho más difícil, teniendo estos dos antecedentes, una obra maestra como El resplandor de Stanley Kubrick, más la novela de Stephen King, me parece que la tenía mucho más difícil, muy complicado darle su propio sello, una identidad.Atiende todas estas cosas, lo hace de manera muy calculada. A veces se queda a medio camino. Es una película que ofrece muchos guiños a la obra original. Se permite esta especie de remake a la parte final, con muchos significados, al mismo tiempo se desentiende del tono para no hacer una película de horror sino más bien un thriller sobrenatural, y es ahí donde busca crear su propia identidad en esta especie como de Frankenstein. Termina siendo interesante por estos elementos que mencionaba, un travelling clásico de la película original. Que ahora si veamos el número de la puerta. De pronto el paralelismo entre el padre y ahora el hijo. Si antes se exploaba perder la cordura por la bebida, ahora se concentra en la rehabilitación.

La obra de Kubrick era un fascinante ejercicio sobre la locura y sus consecuencias. La de Flanagan, un combate entre hechiceros que hacen trucos de magia. Flanagan, creador de la serie televisiva La maldición de Hill House, fascinante para muchos y de estructura dramática demasiado marcada, en opinión del que esto escribe, ha eliminado personajes de la novela, reciclado otros y añadido más guiños a la película original.
[entity_embed style="link-tomatometro" id_entitJack Nicholsony="22336"][Pelicula] El Resplandor[/entity_embed][entity_embed style="link-tomatometro" id_entit[entity_embed style="default" id_entity="117[entity_embed style="link-tomatometro" id_entity="563Ouija: El Origen del Mal - 82%7"][Pelicula] Oculus: El Espejo del Mal [/entity_embed]70"][Director] Stanley Kubrick[/entity_embed]y="22336"][Pelicula] El Resplandor[/entity_embed]