Tras el lanzamiento de Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore - 50%, que tuvo la recaudación en taquilla más baja de la franquicia durante su primer fin de semana, se han reavivado las conversaciones en torno a J.K. Rowling . La escritora británica no sólo cuenta con una fortuna gigantesca, también goza de una popularidad enorme, pero en los últimos dos años ésta ha decaído debido a sus comentarios contra la comunidad trans, lo que también ha provocado que se cuestione si sus obras literarias en verdad son tan buenas como sus fans pretenden. Otro de los aspectos esenciales de sus libros de Harry Potter que ahora está a debate, es el de los personajes femeninos escritos por Rowling.
También te puede interesar: RESEÑA | Animales Fantásticos: Los Secretos de Dumbledore | Salvar a un personaje no salva a la franquicia
En nuestro tiempo, tener personajes femeninos fuertes en el cine y la TV es un requisito casi indispensable, y muchos creen que Harry Potter ya los tenía mucho antes de que se volviera una exigencia. No obstante, esa idea ha vuelto a ser tema del momento por la omisión del personaje de Tina Goldstein en la nueva entrega de Animales Fantásticos, supuestamente debido a los comentarios negativos que hizo Katherine Waterston contra la postura transfóbica de Rowling. Ya no sólo se cuestiona a la escritora por su más recientes controversias, sino que los supuestos personajes femeninos fuertes de su saga quedan en entredicho gracias al análisis que han hecho varias personas.
El editor literario y escritor Miguel Fernández criticó (vía El Universal) que en Harry Potter y Animales Fantásticos muchos de los personajes femeninos son estereotipos cuya tarea es ser “la esposa”, ser "guapa” o ser “el interés amoroso”. La activista Laurel Miranda fue aún más lejos e hizo un análisis detallado de cómo Rowling ni siquiera da su lugar a las mujeres cisgénero (porque las mujeres trans no existen en su universo).
J.K. Rowling se ha pronunciado repetidamente contra el “borrado de mujeres”, algo que según ella estamos viviendo en el momento actual debido al movimiento por la defensa de los derechos de las personas trans. “Me niego a doblegarme ante un movimiento que está haciendo un daño demostrable al buscar erosionar a la ‘mujer’ como clase política y biológica”, sostuvo en un texto publicado en junio de 2020. Sin embargo, revisemos de qué forma la autora británica ha construido y tratado a las mujeres de su saga literaria más famosa.
También lee: Mads Mikkelsen explica por qué no habla sobre la polémica en torno a J.K. Rowling
En su extenso hilo de Twitter, podemos leer cómo desmenuza todos los problemas de representación femenina que hay en Harry Potter, y no sólo se trata de problemas por personajes secundarios, incluso los más importantes como Hermione Granger, Minerva McGonagall y Sybill Trelawney son mencionadas. A continuación les dejamos algunos de los tuits que forman parte del hilo.
El sinsentido de que J.K. Rowling hable de un supuesto «borrado de mujeres» cuando en su saga más famosa #HarryPotter no hizo sino relegar a las mujeres a los mismos roles y estereotipos de siempre.
— Láurel 🦋iranda 💖💛💙 (@laurelyeye) April 11, 2022
Hilo con información y aprobación de @Mike_LightBooks 🧵 pic.twitter.com/Uh2mPRyD3I
El sinsentido de que J.K. Rowling hable de un supuesto «borrado de mujeres» cuando en su saga más famosa #HarryPotter no hizo sino relegar a las mujeres a los mismos roles y estereotipos de siempre.
— Láurel 🦋iranda 💖💛💙 (@laurelyeye) April 11, 2022
Hilo con información y aprobación de @Mike_LightBooks 🧵 pic.twitter.com/eG2vsrKtta
Tal vez en algún momento, incluso si J.K. Rowling se disculpa y sus fans hacen las paces con el lado más oscuro de la autora, debe tomarse conciencia de que los libros de Harry Potter pueden haber inspirado a millones de personas, sobre todo a millennials y centennials, pero su historia está basada en una sociedad patriarcal y colonialista como la británica; algunos aspectos negativos de ésta son cuestionados en la obra, como el racismo, pero otros aspectos son tratados como algo normal, y quizá no debamos señalar con el dedo a Rowling y acusarla de retrógrada por ello, las obras de ficción no necesariamente deben retratar un mundo ideal, sobre todo es difícil pedírselo de forma retroactiva, 15 años después del lanzamiento del último libro de Harry Potter. Lo que sí debemos condenar son sus ataques a la comunidad trans, que dejan en claro los prejuicios de Rowling y hacen evidente su estrechez mental.
Animales Fantásticos: Los Secretos de Dumbledore ya se encuentra en cartelera.
No te vayas sin leer: Animales Fantásticos 3 es un éxito a nivel internacional durante su primer fin de semana
Comentarios
Tomatazos (6)
Facebook
Mejores
Nuevos