Tomatazos

Por mucho que Hollywood haga lo posible por ofrecer películas de calidad a los espectadores, aunque a veces no parece que lo intenta mucho, hay películas que cuando llegan a las salas de cine descubrimos que han fallado y otras que parecen estar destinadas a fracasar desde el mismo momento en que son anunciadas. En este último grupo entra Cats - 29%, la película dirigida por Tom Hooper que llegó a cines en 2019 como adaptación del famoso musical de Andrew Lloyd Webber que a su vez se basó en una colección de poemas del autor T.S. Eliot .

No te lo pierdas: Suscríbete aquí a Disney Plus

La cinta fue destrozada desde su primer tráiler por el extraño aspecto de los gatos que protagonizan la historia, quienes aparte de ser generados por gráficos de computadora también debían mantener cierto parecido con el de los actores que los interpretaron. Y en ese sentido se puede considerar a Cats como una pérdida para todos los que intervinieron; ni siquiera es posible mencionar que tal vez Jennifer Hudson, Ian McKellen o Idris Elba salvaron la película, y la participación de Taylor Swift no fue suficiente para el milagro en taquilla.

Por supuesto, la recaudación de Cats fue de lo peor de su año de estreno. El filme de Tom Hooper costó US$95 millones según Box Office Mojo, y a diferencia de otras cintas, esta ocupó todos los titulares porque iba camino a convertirse en una enorme pérdida a Universal Pictures. Cats recaudó un total de US$73 millones a nivel mundial, de los cuales US$27 millones pertenecen a la taquilla doméstica. En total, esta adaptación habría hecho perder US$114 millones al estudio que decidió apostar por este proyecto.

El desprecio fue tal que arrasó en los premios Razzie llevándose los “reconocimientos” a Peor Película, Peor Director, Peor Guión y los dos de las categorías de actuación en papeles secundarios. Pero según Jennifer Hudson, una de las actrices principales, Cats es una película con la que el público y la crítica fueron injustos. Durante una reciente entrevista con Total Film, se refirió a las reacciones negativas y dijo que el filme fue incomprendido y asegura que será mucho mejor apreciado por las futuras generaciones (vía IndieWire).

Te recomendamos: La conmovedora historia de la gata que David Dastmalchian adoptó en el set de El escuadrón suicida

¿Sabes que? Creo que fue un poco abrumador. Es lamentable que se haya malinterpretado. Creo que más adelante, la gente lo verá de manera diferente. Pero es algo de lo que todavía estoy muy orgullosa y agradecida de haber sido parte. ¡Sí, pude ser Grizabella the Glamour Cat!

Sin duda es curioso saber que Hudson está orgullosa de la película y de haber interpretado uno de los papeles principales, pero su opinión no se parece en nada a la de James Corden, quien fue uno de los actores que ganó el Razzie por su aparición en la cinta. En diciembre de 2019, estuvo en el programa de radio Zoe Ball’s Radio 2 show por una entrevista y dijo que no había ido a ver la película pero que estaba enterado de las reacciones negativas que estaba recibiendo.

Aunque nunca quedó claro que Corden fue al cine a ver Cats en algún momento después de su estreno, aseguró en dicha entrevista que había escuchado que la película era terrible. En ese entonces, Jason Guerrasio, el corresponsal de Insider que se encontraba en la premiere, reveló que el actor ni siquiera se presentó en el escenario a pesar de que fue llamado. Jason Derulo, otro de los actores, defendió la adaptación en esa época al llamarla “una pieza de arte increíble hecha por algunas de las personas más talentosas del mundo” y aseguró que cuando se trata de desafiar lo que se considera como una regla en el arte, es obvio que aparecerán comentarios negativos. Si Cats - 29% se vuelve una película de culto, solo el tiempo lo dirá.

Continúa leyendo: Josh Brolin habla sobre su posible regreso como Cable en el MCU