Tomatazos

Para los que creen que el UCM no ha tenido problemas para consolidarse, les recordamos que en 2008 se estrenó Hulk: El Hombre Increíble - 67%, que fue la segunda cinta de este universo y que no resultó como se esperaba. Aunque estuvo llena de conflictos internos, la película no fue exactamente mala, pero Edward Norton estaba muy molesto con el resultado final. Él consideraba que se habían editado partes importantes de la historia que la hacían distinta a una cinta de acción cualquiera. La escena final presentaba a Robert Downey Jr. como Tony Stark y confirmaba que todo se trataba de un mismo universo; sin embargo, los planes iniciales para este héroe cambiaron radicalmente.

Norton decidió no continuar (o fue despedido) y el hecho de que Universal tuviera los derechos de distribución, implicó una nula oportunidad de ver secuelas en solitario del personaje. Eventualmente llegó Mark Ruffalo para interpretar a Bruce Banner, y se le pudo ver en acción de nuevo en Los Vengadores - 92%; desde ese punto se consideró que él era el único actor asociado al personaje.

También te puede interesar: Rumores en Internet provocaron cambio de planes para el destino de Hulk en el MCU

Con el tiempo, los fans se han preguntado si será posible ver a este héroe en una secuela propia, pero una y otra vez se ha aclarado que es no será posible. Hulk es uno de los personajes favoritos de los fans, por lo que es obvio que quieran ver más de él, pues se trata de un superhéroe complejo y bastante poderoso. Por lo pronto, lo único con lo que cuentan los seguidores es con el consuelo de que, según Ruffalo, Thor: Ragnarok - 92% dará inició a un arco propio de Hulk que terminará en Avengers 4.

El asunto es que la falta de Hulk también significa la ausencia de sus increíbles villanos, pero parece que en este ámbito no todo está perdido. Durante una reciente entrevista para Crave (vía Heroic Hollywood), el propio Kevin Feige habló sobre las posibilidades de traer de vuelta a Abomination, enemigo principal interpretado en 2008 por Tim Roth, y a The Leader, interpretado por Tim Blake Nelson y cuyo origen se vio dicha película pensando en una secuela:

Es una vergüenza las riquezas de lugares a los que podríamos ir o personajes que podríamos repetir o traer de vuelta ahora que estamos… Thor: Ragnarok es la película diecisiete del UCM. Y te sorprendería cuántos… se ha hablado de eso [la aparición de The Leader]. Se ha hablado de eso. Y como suelo decir, si no lo puedes hacer, no lo hagas o hazlo después, y la noción de “¡Eh, estoy aquí también! ¡Siguiente!” no nos interesa. Abomination está en alguna prisión por ahí también.

Ahora que Hulk tendrá algo más de protagónico, no sería extraño ponerle un villano a su altura, uno que en verdad le signifique un reto a vencer, pues en varios aspectos el es superior a muchos de los enemigos y superhéroes que se han presentado hasta ahora en estas adaptaciones.

También puedes leer: Mark Ruffalo revela que Thor: Ragnarok es el inicio de una trilogía para Hulk

Una de las quejas de los fans es justamente que el personaje de Hulk está bastante desperdiciado y que no se puede generar empatía con la frustración de Banner porque no se le ha dado el desarrollo que se merece. Además, los conflictos que se generaron en su cinta en solitario quedaron sin solución, haciendo que su personalidad y arco dramático quede a la deriva. Es cierto que en Thor: Ragnarok vemos más de él, y un punto en específico sobre las consecuencias de su transformación puede ser interesante para el futuro del héroe, pero está lejos de hacerle justicia a este personaje que es amado y temido por sus compañeros por sus verdaderos alcances al luchar.

No dejes de leer:

Mark Ruffalo: “Nunca habrá una película en solitario de Hulk”